Jeg har fulgt med på Fotball Xtra på TV2 hver søndag fra kl 22.15. Der tar man kamp for kamp og vurderer lagene utfra de prestasjoner og resultater som foreligger for dagen. Det er mulig jeg er paranoid, men jeg synes at FFK får langt mindre oppmerksomhet enn de andre lagene.I går synes jeg dette var ekstra tydelig. I analysen av kampen, var det ikke et eneste ord om FFKs prestasjoner, på tross av at de rundspilte og ydmyket fjorårets seriemester etter alle kunstens regler. Alt de fokuserte på var VIFs dårlige kamp og Rekdals frustrasjoner etter kampen. Det var ingen intervjuer av FFK spillere/ trener(e). Heller ingen i studio som nevnte FFKs fantastiske spill med et ord.
Jeg la imidlertid merke til at Tromsø fikk fyldig dekning fordi de endelig "våknet til liv". Da haglet spørsmålene i studio fra programleder til de andre deltakerne: "Viser Tromsø at de nå har planer om å hevde seg", "Betyr dette at Tromsø har et mye bedre lag enn de opprinnelig har vist så langt".... osv osv osv.
Hvorfor får ikke FFK slik analyse etter å ha overbevisst? Hvorfor blir de "glemt"? Er det flere som har lagt merke til dette? Er det slik at TV 2 har bestemt seg for at FFK er et ikke-tema? At FFK er et grått, trist lag som egentlig ikke har noe i Tippeligaen å gjøre. Når de første overbeviser og vinner, så er det et resultat av at motstanderen har hatt en "off-day"??? Jeg bare lurer...
12 kommentarer:
Bra, Rune. Nok er Nok. Mer FFK på Tv2!
Helt enig! La også merke til det i går. Stusset over all pratet rundt Rekdal, og ikke ett ord om FFK?!
Send mail til tv2 - kanskje de tar d til seg? ;)
Mail til TV 2 ble sendt i morges. Slikt kan jo ikke gå upåaktet hen. Vi aksepterer ikke slett og partisk journalistikk.
Paranoide, egosentriske østfoldingar. ;) Dette er sjølvsagt berre innbilning.
Du seier vel ikkje at dei store publikumslaga blir prioritert av media? Det som flest folk vil lese/høyre/sjå om - er det som faktisk kjem fram? Det er ein naturlov. Om ikkje anna så ei kulturlov. Slik er det berre.
Kvifor trur du ManchesterU, Liverpool osv blir prioritert foran Arsenal?
Du har selvsagt et lite poeng, Sander. Men du overser et par element.
1) FFK ER et publikumslag med voldsomt trykk på kampene og med enorm entusiasme. FFK er historisk en storklubb og har stødige tradisjoner.
2) Tromsø kan vel knapt vurderes som en mye større klubb enn FFK? Har de mye større mediainteresse? De vant sin første kamp i helgen, og dette fikk en omfattende dekning i fotballsendingen - både gjennom intervjuer med spillere og grundig analyse i studio.
3) FFK spilte en knallkamp, stor festfotball - angrepsfotball av beste merke. Hadde utallige 100% sjanser og vartet opp med storspill slik at VIF ble statister. Fortjener ikke dette å bli nevnt med et eneste ord i studio? Heller ikke et lite intervju av trener eller en spiller?
Hehe, tenk at du hørte på syrran! ;) Blir spennende å se om du får noe respons nå da ;)
Hørte på syrran? Ikke for å skuffe deg, men mailen til TV2 var sendt lenge før ditt innlegg. Blææ!
Hah, og d sier du nå? ;)
FFK er ein storklubb. I østfold. For min del må eg ærlig innrømme at eg ikkje hadde noko særleg forhold til FFK før du byrja å mase, ein gong for nokre år tilbake. FFK fekk då også mykje merksemd; når dei låg i 2.divisjon var dei meir eksponert enn samtlege førstedivisjonslag...
Tromsø er i år det einaste laget nord for Trondheim som er i Tippeligaen. Det er tre fylkjer som fyl Tromsø som "sitt" lag. Nord-norge sin representant.
Joda, sjølvsagt fortener det å bli nemnd, og eit lite intervju hadde nok ikkje skada. Krisa i VIF er likevel langt meir interessant enn at FFK med sigeren ligg midt på tabellen:) Hadde FFK møtt eit anna lag enn VIF, Start, RBK, LSK eller Brann så hadde dei nok også fått hederleg omtale.
Jeg sier det nå, og jeg sa det tidligere. Legg merke til tidspunktet når du "foreslo" mail. Se også på svaret jeg ga (hint: begrepet "i morges" har vesentligbetydning).
Så det så.... æres den som æres bør.
Når det er sagt, blir jeg overrasket om jeg i det hele tatt får svar. Det er jo til og med sentrale Plankehaugen-folk som viser forståelse for TV2´s prioriteringer. I tillegg til Sander ;). Jeg for min del nekter å godta det. Jeg kan tåle at VIF og andre får mer tid i programmet, men akspterer ikke at et eneste ord om FFKs prestasjon er et ord for mye.
FFK er, og kommer mest sannsynlig til å forbli et bunnlag i år. Å slå fjorårets gullvinner hjelper jo ikke så lenge VIF er et bunnlag nå. FFK`ere tåler ikke å vinne en kamp i ny og ne. Det går rett og slett rett til hode på dem. Skjønner ikke hva det er som gjør at det kreves at det skal dekkes mer rundt FFK enn det det gjøres nå. Selv med sarpinger på laget, som dere har tatt til deres bryst, hjelper ikke. Nei, slutt å syt. FFK får vel nok oppmerksomhet med det de får nå. Skulle tro dere tror at FFK er laget i Norge. FFK er og forblir et helt vanlig tippeliga-lag på nedre trinn av stigen.
Det er ingen som har hevdet noe annet. Likevel fortjener alle tippeliga lag å bli "nevnt" i fotballsendingen som varer en hel time. Spesielt når man har vist gode takter.
Jeg kan ikke se at lag som Tromsø, Odd og HamKam fortjener så mye mer omtale enn FFK. Det virker som om det er helt uinteresant det FFK gjør. Greit nok at Rekdal hadde et utbrudd, og at fjorårets seriemester sliter. Jeg forstår at dette er interessant for media.
Alt jeg etterlyser i den forbindelse, var at det burde vært sagt et par ord om FFKs prestasjoner, som i den aktuelle kampen holdyt svært høy klasse.
Legg inn en kommentar